الموضوع فيه إن يا جماعة
لما أشهر 3 صحف معارضة
الدستور والغد والفجر
يكتبوا في نفس الموضوع وبنفس السفاهة عن الصحابة
يبقى الموضوع فيه إن و كان
لا أدافع عن أي منهم
لكنهم كانوا أكثر الصحف جرأة وتقريبا كل الناس بتصدقهم وبتتأثر بهم
وبعد النشر المسيء بالشكل المفاجيء
الناس هتتأكد من جهلهم وسطحيتهم ولن تصدقهم مرة آخرى وخاصة أن الموضوع يمس الدين
؟؟؟؟؟؟؟
يبقى في الموضوع ضغط ما
وطبعا أصابع الإتهام تشير للحزب الوطني
لكن لا ينفي عن رؤساء التحرير تهمة الخنوع والرضوخ للضغوط
بمعنى أنهم في كل الأحوال متهمين
لكن يا تري
ماهي الإن
..............
10 comments:
هوه مين أصلا إلي قال إن الفجر جريده مشهوره ؟؟
الفجر دي أصلا بتحب تمشي مع التيار
تلاقي إتجاه ماشي شتيمه في الإسلام تمشي فيه
شتيمه في مبارك تمشي فيه
شتيمه في المدونين هتشتتم فيه
شتيمه في المعارضه هتشتم في المعرضه
بغض النظر عن مستوى الشتيمة او مستوى الفجر
ايه اتجاه الشتيمة الاسلامية اللي ماشي في البلد دا
دا اتجاه مش طبيعي
وخاصة اننا بلد اسلامي
ايه الان بقى ؟؟؟؟؟؟
أخ ميت
شكرا لزيارتك
الشئ اللى أنا بستغربله هما ليه دخلوا فى المنطقة الشائكة دى هدفهم أيه مثلا حيزودوا التوزيع لكن بعد ما يكونوا هيجوا أمة لا الله الا الله عليهم وهما مش ناقصين
لا حول ولا قوة الا بالله
أولا القول بان الفجر مش جريدة مشهورة فيه جهل مذهل
لما عادل حمودة ساب صوت الأمة و فتح الفجر الجرنالجية كلهم قالولي أن الناس اتجهوا للفجر ده غير أن عادل حمودة كان ضيف في تلت برنامج في رمضان أكيد لان الناس عارفاه مش هيجيبوا واحد مغمور يفجئوا الناس بيه يعني
ثانيا حتة بئه أن الفجر ماشية مع التيار فدي بجد وسعت منكو أوي وواضح أن اللأخ ميت كان عايز يثبت وجهة نظره بأي طريقة ففبرك حبة كلام من دماغه
اولا الفجر مرفوع على أحد الصحافيات فيه قضية من الدولة بسسب كتابتها عن أحد قضايا الفساد
ثانيا تلت تربع مقالات عادل حمودة اللي بيكتبها بنفسه ضد ياأما فساد الحكومة يا أما فساد رجال الاعمال اياهم بس واضح أن أنتوا مابتئروش أصلا ولا حتى العدد اللي فات
ده غير انهم كاتبوا صفحة عن البلوجرز هامة من شهر كده
فاياريت لما تختلفوا مع فكر حد تبئوا تردوا بالمنطق ومن غير انحياز فج لانكم فكرتوني بالحكومة أوي الصراحة
فضلا عن انهم في الاخر مسلمين ناضجيين ليهم رأي ما أنت من حقك تناقشهم فيه وهما حقهم يطرحوا وترد عليهم
من غير خطط الارهاب الفكري بتاع المحامين الاسلاميين اللي لما حد ما يكتبش حاجة على هواهم يئللبوا القيامة علية بدل ماينقشه
وبعدين يقولولك عايزين ديمقراطية
ضحكوني ولاهي
شكرا
ماهر
افتكر يا أخ غريب مش الهدف زيادة توزيع لأن في اساليب اكثر نظافة لزيادة التوزيع
لكن كل اللي حصل هو ان ثقة الناس سحبت منهم
طبعا لازم يكون في دافع قوي جعل من سب الصحافة مادة تلوكها الصحف
ايه بالضبط السبب دا اللي بتسائل عنه
أخ ماهر
اهلا بيك نورت مدونتي للمرة الأولى
أولا : عشان نتكلم عن الديمقراطية لازم نصدق ان لكل انسان منظور مختلف عن التاني ومش معقول كل الناس تشوف بنفس العين ، فمن حقي كقارئة او كاتبة يكون لي وجهة نظر في صحيفة ارفضها او اقبلها دا حقي المطلق
ثانيا أنا شخصيا بحترم رأيك جدا في الفجر وبحترم رأي أخ ميت جدا برضه لكن مش معنى كدا اني متفقة مع أي منكم
ثالثا انت بتتكلم عنكوا
واخ ميت فقط هو اللي قال الراي دا وما اعتقدش ان معنى ردي عليه اني متوافقة مع رأية
رابعا واضح انك رافض اي حاجة اسمها اسلاميين بغض النظر عن اتجاههم فيعني ليه ما تناقش بالمنطق العقلي اللي بتسميه الارهاب الفكري مش يمكن منطقك يغلبهم ولا تضحك وخلاص
مش دايما صاحب الضحك هو صاحب العلم
@@@@@@@@@@
المهم تشرفت بزيارتك
ومتوقعة ردك على كلامي
أعترف بداية بإني لم أقرأ أي من المقالات التي أثارت الأزمة لأن الصحف المستقلة لا توزع خارج مصر، و أغلبها لا تنشر مقالاتها على مواقعها على الإنترنت. رأيي في الموضوع ده مبني على ما قرأته من كتاب و مدونين عن تلك المقالات، عشان كده ممكن جدا أكون غلطان
البداية كانت مقال المفكر المغربي محمد عابد الجابري في الاتحاد الإماراتية عن الناسخ و المنسوخ في القرآن الكريم. حسب ما قرأت الرجل لم يذكر أي شيء عن تحريف القرآن، و لكنه تكلم في مسألة تاريخية لا نعرف عنها (أقصد جموع المسلمين) شيئا، فسارع الجميع بتكفيره و لعن سلسفينه بدلا من رد الفعل الطبيعي و هو إثارة الموضوع من كافة جوانبه و طرحه طرحا مبسطا لعامة المسلمين على الأقل ليفهموا جريمة الجابري، إن كان في الأمر جريمة.
أما الصحف المستقلة في مصر فأسلوبها يعتمد على الإثارة لجذب القارئ الذي اعتاد على رتابة و ملل صحف النظام. أعتقد أن التزامن بين ما طرح في الدستور و الغد و الفجر سببه هو أن شهر رمضان أصبح موسما سنويا للكلام في الدين.
الأهم من ذلك هو استغلال الموضوع ده سياسيا. فمثلا الكلام زاد عن "الأقلام الشيعية" في مصر بعد ما نشرته الغد عن الفتنة الكبرى،و السكاكين التي تسن من فترة للصحافة المستقلة ستجد في هذه الموجة من المقالات فرصة مواتية لتوجيه ضربة قوية للكثير من الصحفيين بحجة الدفاع عن الثوابت الدينية. للأسف بعض الصحف بدأت تتوغل في بحر من الرمال الناعمة، و النظام يفسح لهم الطريق ليقضوا على أنفسهم بأنفسهم.
كلامك وجيه جدا يا أخ
minesweeper76
شكرا لك
بداية اود شكرك على هذه المدونة الرائعة وعلى اهتمامك بالدفاع عن الصحابة الكرام
اما عن الانا فهىكبيرة جدا تبدا من مكتب يخ الازهر وتخلف الدراسة الدينيه مما قوى السفهاء مرورا بمكتبوزير الاوقاف الذى جعل من ممثلى الدين(الخطباء)حفنة من الاغبياءفهى ازمات وظلمات بعضها فوق بعض وكلب عبيط اللى يلاقى حاجة ليس لها صاحب وميالغش فيها هى دى فى ظنى الانا
ان تكلمنا عن فساد التعليم الازهري فللاسف مش مقابل لتطور اي تعليم الفاسد كل الانظمة التعليمية
شكرا على التواجد اخي الكريم
Post a Comment